ChilL

罪夢者為Netflix協助製作的台灣戲劇，黑道背景融合懸疑手法，一部源自於真實事件改編非常特別且劇情複雜的影集，十分吸引我，對於場面的華麗以及用心程度，不難看出有別於台灣戲劇一般走輕鬆生活化的突破，遺憾的是評價大部分不怎麼好。 ↓劇情: 阿全，阿鬼與瀟灑(皆為綽號)是結拜的三兄弟，腦袋不錯身手非凡，在黑道社會中打滾成為勢力中為人重用的小弟們。但隨著勢力的分崩，他們被人陷害栽贓，其中兩人 (阿全與瀟灑) 以死刑犯身分入獄。 藉著他們的智慧與身手，他們在獄中過得還不錯，但阿全對於自己在兒子出生之際發生此事入獄，讓妻兒感到失望而深感愧疚，意志消沉不願道出事實還自己清白，也不願與妻子(靜芳)說話。 直到某天阿全長大的兒子遭受綁架，他們便著手計畫逃獄，並且在往後的拯救中一步步逼出背後更巨大的陰謀。 ↓感想: 在此提出針對評價很差的個人看法 1.節奏混亂 本影集如題經常以夢的情境帶出阿全複雜的心理狀態，虛幻與現實的交錯，似乎在夢中暗示著他下一步該如何行動，夢中情境沒有一定的解釋，如同我們所做的夢一樣沒有解答。 第一集的開頭也是非常直接的倒敘手法， 令好奇的觀眾會繼續深究下去，但不感興趣的觀眾很可能因此直接放棄 。也因為懸疑的構思"先發生後解釋"，倒敘穿插其中，令人無法一次看透，此時已經充滿疑惑的觀眾很可能也無法領會劇情正在解釋哪一段發生經過。 網路上可能有頗多文章將混亂怪罪於導演，認為導演為呈現藝術手法忽視了群眾的接受度，也因為評價不佳浪費了製作商為此劇的成本付出，與破壞了嘗試在台劇環境的突破。但我個人是肯定部分導演的呈現手法絕對是台劇的突破，對於大家認定本劇的失敗之處，反倒正是一種文化上的嘗試，只是接受度因人而異 。當然戲劇本是需要大眾支持才得以有高成本付出的價值，但能在台劇看到與以往不同的藝術與更細膩的心理狀態呈現，個人予以肯定。 簡而言之考驗著觀眾的入戲程度，是一部無法輕鬆看懂的影集。 2.平淡結局 能看懂也看完此影集的觀眾並不代表沒有負面評價， 結尾的反轉並沒有起到實質上的作用，反而令大多數人有種這有什麼意義的感覺 。在最後一集好奇如何收尾的我也有一度疑惑，如何用有限的時間(在最後一集中)做出一個合理且精彩的結尾，但事實上它並沒有實質的衝擊，而是以意想不到的"平凡溫馨"作...

婚姻故事在我收看以前發現許多蠻不錯的評價，也一直是我感興趣的題材。有意思的是劇情靈感來自編導諾亞波拜克的自身經歷，本電影以寫實的角度描述一段婚姻慢慢走向困境與如何解決的過程。 ↓對劇情: 妮可與查理是一對普通的夫妻，有一個八歲的孩子亨利，生活腳步忙碌卻有平凡的幸福。撇除他們的工作皆與戲劇相關，充滿成本投入與時間上的不確定性，他們的相遇相戀與邁入婚姻與一般情侶沒有差異。 但隨著家庭與事業佔據著生活的全部，兩人開始埋怨因為婚姻而犧牲的部分。被擱置的需求，被忽視的期望，為彼此而妥協的選擇，在婚姻維持一段時間後累積成了許多不愉快，他們發現他們需要分手才得以改變，儘管這是破壞家庭美好的手段。 然而分手的過程卻不如預想中輕鬆，為了走完離婚程序他們遭遇許多現實問題，不得已惡言相向使彼此心碎。 ↓對感想: 不得不欽佩兩大主角的演技，充滿情緒引領觀眾完全投入感受婚姻帶來的困境，與矛盾難以解決的問題，許多橋段的歇斯底里也不禁令人感到心痛與可惜。 愛似乎可以是單純直覺性的投入，而我們通常為此願意毫無保留的付出，但走向婚姻與家庭後，兩人從此成為生命共同體而無法做到 "不為彼此的犧牲"，漸漸地個人的角色似乎從此成為一個付出者，無法獲得如相戀時的注意力，或是信心與直接的愛。儘管兩人仍可以道出彼此的優點，還能互相關心，可以說事實上他們還能愛著彼此，但婚姻帶來的不自由 (個人認為劇中兩人工作因素較大) 與不快樂使得他們必須分離。 這些無關對錯或是計較誰錯的更多的問題存在於生活中，而婚姻正是一個寫實又複雜的題材，它在人生中如呼吸般自然的理所當然，卻從來不是一件簡單的事情。 最後我想說 婚姻的困難與部分失敗並不代表它是一個糟糕的事物，而是在這個勇於面對自我感受的時代中，代表兩人間的相處需要比過往婚姻有更多的溝通與了解，相對來說現代的婚姻應該是期望達到更少的犧牲，更重視兩方共同的幸福 。儘管分開是一段婚姻最後的解決之道，也不需因此感到失敗，相信分手並不是容易的過程，擁有分手的勇氣與願意為彼此的未來承受心痛的人，應該能算是種堅強的展現。 推薦✩✩✩✩ ✩ 點我 從維基百科了解(含大量劇透) Netflix  影音串流媒體 以月租方式觀看 有影集及部分電影 特色在於有相當多原創性作品 ↘此篇推薦希望你會喜歡哦 歡迎一起討論心...