ChilL

談談女性主義 如果在維基百科上搜尋，基本上就是因男權造成長期的不平等而衍伸出女權主義 我會結論成 顛覆傳統對女性的看法及對待，其中傳統的定義應該眾所皆知 然而我在這些歷史的延伸與說法中，覺得這番討論其實更近似於另一種議：性別不平等 於是我不想談有關這類的內容，而是更類似對女體展現，對身體自主權的展現等等 在保護上來說，女性天生較男性柔弱，這便是女性不可避免的問題。這時一定會聯想與侵犯相關的各種造成原因，但女性柔弱並不是問題發生的起始點，犯罪的動機才是。自我保護絕對是必須的，但仔細想想需要保護自己的並非只有女性吧，身形較小的孩童，無論男女在夜晚徘徊的人，沒有人願意將自己暴露在危險之中。因此犯罪之下，女性不懂得保護自己絕對是個案，別再用受害者性別來合理化那些真正犯罪的動機。就像你不會指責一個受虐的五歲小孩不懂的保護自己。 在女體展現，我一直不敢認同任何一種觀點，我認同的結論是：無關男女都能做自己。 為什麼不會去完全贊同女體解放呢，在無意間接收到的各種女權思想，也就是不刻意鎖定那些人的發言或者深究理論，我得到兩種普遍的解釋：1. 解放女體，顛覆傳統不得體的思維，2. 展現女體，物化女性取悅大眾。這是我一直無法從中獲得唯一解答的觀點，兩者似乎都有可追隨之處，卻也有對立的時候。假設同一個女性對於自我的展現時秉持著1號觀點，對於其他女性的穿著卻又打著2號觀點，該如何評論她的女性思維呢? 所以我打算認同做自己這個普遍籠統的思想，另一方面是基於對女性的尊重，我認為女性主義的受益者必須是全體女性，對於因宗教或是個人因素，秉持著傳統思想的女性，也不能危害他們有做自己的權利，這個思想套用在前衛的女性身上也是一樣的，尊重個人特質讓他做自己，自己也能在尊重的社會裡做回自己。一個現代化的主義，應該是在突破後能確切展現它的平等精神，而非秉持單一見解去感染大眾一面倒地支持。